大連網絡公司之前說過谷歌中國域名收回的事件,致使.cn的域名很火,不過在注冊域名和使用域名時,我們也要多注意點,因為在以往的域名事件中很多都是處于我們的大意麻痹!
世界知識產權組織處理域名和商標沖突的世界知識產權組織WIPO目前正在研究的一系列建議,旨在提高域名注冊程序,避免和解決域名持有人與商標所有者之間的沖突,并保護國際著名商標“網絡海盜“。
在加拿大和其他國家的域名案件的例子:
英國電信公司,維爾京企業(yè)有限公司,J. Sainsbury的PLC,馬莎PLC,PLC Ladbroke集團。在五在萬有限公司和口服補液鹽(上訴法院,民事法律科,1998年7月23日,一百萬的域名,包括馬莎百貨,立博,J. Sainsbury和維爾京企業(yè)的商號有限公司的注冊,構成假冒名稱和商譽的侵蝕。禁令救濟是適當?shù)难a救措施,以防止使用域名為欺詐目的,以防止他們被轉讓給他人。
潘那維申國際LP v Toeppen 97-55467(第九巡回法院1998年4月)。注冊商標作為域名,并試圖賣給他們,構成“商業(yè)用途”根據美國法律和稀釋。
艾利丹尼森公司訴Sumpton,999 F.Supp.1337(CD加州1998年)。商標淡化的基礎上,針對曾出售給各種商標的擁有者,以超過12,000域名注冊人授予的簡易判決。
雪鐵龍,區(qū)法院,法蘭克福,1997年1月7日(2 / 06 ?96分之711)。德國法院授予初步禁令,對一個曾作為域名注冊的“建造業(yè)訓練局en.de”的人。
本田,區(qū)法院,1997年4月4日,法蘭克福,(2 / 06 ?九十七分之一百九十四)。另一起案件中,德國法院授予初步禁令對一名已登記為“honda.de”域名的人。
OGGI廣告有限公司訴麥肯齊和口服補液鹽,CP147/98(未報告的,Baragwanath研究,1998年6月5奧克蘭高等法院)。新西蘭法庭下令作為假冒域名的調動,并發(fā)現(xiàn)被告串謀適當?shù)脑娴拿u或防止原告利用其知識產權。
掃一掃
關注新圖聞科技
全國咨詢熱線
186-0984-0880