Facebook上有多少賬號(hào)是假的？智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，近有估計(jì)稱約50%，但這數(shù)字可能還低了。有人做過(guò)這么一個(gè)實(shí)驗(yàn)：用一個(gè)絕對(duì)不可能重復(fù)的名字開一個(gè)Facebook賬號(hào)，比方說(shuō)：抗輻射公民你強(qiáng)哥阿JOHN哈哈嘿嘿；然后再邀請(qǐng)一些真實(shí)用戶來(lái)互粉，完了再每天發(fā)布一些原創(chuàng)內(nèi)容。
接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？
接下來(lái)，這個(gè)賬號(hào)的好友會(huì)發(fā)現(xiàn)有一則發(fā)送自“抗輻射公民你強(qiáng)哥阿JOHN哈哈嘿嘿”的好友請(qǐng)求。但問(wèn)題是，他們?cè)缇秃涂馆椛涔衲銖?qiáng)哥阿JOHN哈哈嘿嘿互粉了?？吹竭@里大家應(yīng)該明白，這個(gè)Facebook賬號(hào)是被人克隆了。
要是去搜索一下，這時(shí)候可能會(huì)發(fā)現(xiàn)叫“抗輻射公民你強(qiáng)哥阿JOHN哈哈嘿嘿”的賬號(hào)居然有好幾個(gè)，而且每一個(gè)克隆賬號(hào)都是空的：沒有照片也沒有內(nèi)容。很明顯，他們?cè)O(shè)立的唯一目的就是克隆用戶的身份，然后發(fā)送垃圾郵件給用戶的好友，以及好友的好友。
然而用戶如果按照Facebook的操作指引去投訴克隆賬號(hào)，得到的回復(fù)（很可能是自動(dòng)回復(fù)）則是“您標(biāo)記的賬號(hào)不違反我們的社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”。想在Facebook上克隆別的用戶？完全沒問(wèn)題！
那么有沒有別的渠道向Facebook投訴賬號(hào)克隆的問(wèn)題呢？很抱歉，還真沒有。
對(duì)于Facebook那吹得神乎其神的人工智能識(shí)別技術(shù)來(lái)說(shuō)，查封克隆賬號(hào)有那么難嗎？找出名字相同的賬號(hào)然后刪掉空的那個(gè)再屏蔽掉它的IP，這會(huì)很難嗎？
同時(shí)，你可能還會(huì)收到各種虛假賬號(hào)發(fā)來(lái)的好友請(qǐng)求：賬號(hào)頭像是一張據(jù)稱是真實(shí)的個(gè)人照片，下面或許還有一張或兩張日落的照片。除此以外沒有別的任何內(nèi)容。
這些假的請(qǐng)求很快會(huì)淹沒掉真實(shí)用戶的好友請(qǐng)求。
把克隆賬號(hào)和虛假賬號(hào)加起來(lái)，投資者不禁要問(wèn)，F(xiàn)acebook上非真實(shí)賬號(hào)的數(shù)量是否已經(jīng)超過(guò)真實(shí)賬號(hào)呢？換一種問(wèn)法就是：如果Facebook連明顯的克隆賬號(hào)和虛假賬號(hào)都無(wú)法清除，那么它的科技價(jià)值何在？假如它不是不能而是不想消除這些非真實(shí)賬號(hào)，那這家公司的信用價(jià)值何在？
這就又引出了另一個(gè)問(wèn)題：社交媒體公司如何才能夠從假身份中驗(yàn)證“真實(shí)身份”？唯一的方法就是建立一個(gè)類似于開設(shè)在線銀行賬號(hào)的流程，一個(gè)需要識(shí)別身份、需要關(guān)聯(lián)其他已有真實(shí)賬號(hào)的流程。
假如一個(gè)社交媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能夠致力于清除非真實(shí)賬號(hào)，這對(duì)用戶的潛在意義有多大？如果將建立一個(gè)克隆或偽造賬號(hào)的難度大幅增加，那么真實(shí)用戶的使用體驗(yàn)將會(huì)有什么變化？
這些都是值得思考的問(wèn)題。
許多人將對(duì)手機(jī)的上癮和對(duì)Facebook的上癮混為一談。喜歡刷手機(jī)并不意味著他們喜歡刷Facebook。
社交媒體行業(yè)現(xiàn)在亟需一個(gè)新的平臺(tái)，一個(gè)能夠?qū)τ脩暨M(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)證，并不斷監(jiān)控其用戶基礎(chǔ)，以消除克隆和虛假賬號(hào)的平臺(tái)。在這樣一個(gè)平臺(tái)中，雖然用戶數(shù)量會(huì)比現(xiàn)有的某無(wú)良平臺(tái)少得多，但是用戶卻可以信任這個(gè)平臺(tái)。而廣告商亦能夠放心，他們數(shù)百萬(wàn)美元買來(lái)的流量，絕對(duì)不會(huì)是虛假點(diǎn)擊。
